マルチプラットフォームとクロスプラットフォームの違いとは？
まずは、本記事で解説する「マルチプラットフォーム」と「クロスプラットフォーム」という用語の違いから説明しましょう。
マルチプラットフォームは、複数のプラットフォーム（OS）に対応したアプリケーションのことを指します。例えば、Windows版、Mac版、iOS版、Android版など、それぞれのOSに対応したアプリケーションがある場合、それはマルチプラットフォームと言えます。
一方、クロスプラットフォームは、1つの開発言語で、複数のプラットフォームに対応したアプリケーションのことを指します。例えば、JavaScriptで記述されたアプリケーションは、Webブラウザ上で動作するだけでなく、ネイティブアプリとしても動作させることができます。これは、クロスプラットフォームの開発手法を用いたアプリケーションの一例です。
マルチプラットフォームとクロスプラットフォームのメリット・デメリット
それでは、マルチプラットフォームとクロスプラットフォームのそれぞれのメリット・デメリットを見ていきましょう。
まず、マルチプラットフォームのメリットは、それぞれのプラットフォームに合わせた最適化ができることです。OSごとにUIや機能の違いがあるため、それに合わせて最適なアプリケーションを作ることができます。また、マルチプラットフォームはそれぞれのOSに対応したアプリケーションを提供することができるため、ユーザーにとっても利便性が高いです。
一方、デメリットとしては、それぞれのOSに合わせた開発が必要なため、開発コストがかかることが挙げられます。また、それぞれのOSに合わせた開発が必要なため、実装の方法が異なるため、複雑な開発になってしまうこともあります。
次に、クロスプラットフォームのメリットは、1つの開発言語で複数のプラットフォームに対応できるため、開発コストが抑えられることです。また、UIや機能の共通化ができるため、開発期間が短縮される場合もあります。
しかし、デメリットとしては、それぞれのOSに合わせた最適化ができないため、ユーザーに対して使いにくいアプリケーションになってしまう可能性があります。また、開発言語に制限があるため、実装できない機能があることもあります。
まとめ
以上、マルチプラットフォームとクロスプラットフォームの違いとそれぞれのメリット・デメリットについて解説しました。開発者の方は、プロジェクトに合わせて最適な開発手法を選択し、より良いアプリケーションを開発していただければと思います。
参考記事
合わせて読みたい
【Google Chrome】右クリックで翻訳がでなくなった時の対策方法の決定版