カットオーバークライテリアと移行判定基準の違いとは?

Explanation of IT Terms

カットオーバークライテリアと移行判定基準の違いとは?

まずは、用語の解説から始めましょう。

カットオーバークライテリアとは、システム移行において、新システムが正常に動作していることを確認するための基準です。一方、移行判定基準とは、移行作業における検証基準であり、移行プロジェクトの成功を測るために用いられます。

カットオーバークライテリアと移行判定基準の違いは何ですか?

カットオーバークライテリアは、新システムの稼働を評価するための基準であり、一般的には、新システムの機能やデータの正常性、パフォーマンスなどについて確認を行います。一方、移行判定基準は、移行プロジェクトが成功したかどうかを判断するための基準であり、移行作業における品質やリスク管理、ユーザー満足度などを評価することが目的です。

つまり、カットオーバークライテリアは移行作業の一部であり、新システムが正しく作動していることを確認するための基準であり、移行判定基準は、移行プロジェクト全体に関わる検証基準です。

具体的な例を示してみましょう。

例えば、ある企業が旧システムから新システムに移行する場合を考えてみましょう。移行前に、カットオーバークライテリアを設定し、新システムの稼働に必要な条件を決めます。例えば、新システムの負荷テスト結果が目標値を満たすこと、データの移行が正常に完了することなどが挙げられます。

そして移行作業を行い、新システムが正常に動作していることを確認したら、移行判定基準を用いて移行プロジェクトを総括します。移行判定基準には、ユーザーの満足度や、品質管理、リスク管理などが含まれます。

まとめ

カットオーバークライテリアと移行判定基準は、システム移行における異なる検証基準です。カットオーバークライテリアは、新システムの動作に必要な条件を設定し、移行作業において新システムが正常に動作していることを確認するための基準です。一方、移行判定基準は、移行プロジェクト全体を評価し、移行プロジェクトが成功したかどうかを判断するための基準です。

参考記事

参考サイト

合わせて読みたい

【Google Chrome】右クリックで翻訳がでなくなった時の対策方法の決定版